Спорная ничья или неправильное судейство?

Накануне состоялся матч футбольных клубов «Спартак» и «Зенит», проходивший в рамках 20 турнира чемпионата России. Игра футболистов «двух столиц» получилась яркая, интересная. Но итоговый счет остался ничейный 1:1.

Несмотря на ничью, «Зенит» со своими 41 очками остается лидером турнирной таблицы РПЛ. На второй строчке находится клуб ЦСКА, у него 36 баллов. «Спартак», набравший 33 очка, лишь на пятом месте таблицы.

Оба тренера остались недовольны итогами матча. Тренер «Спартака»- Олег Кононов тем, что его подопечные второй раз подряд играют вничью. При том, что футболисты по ходу вели в счете, шанс на победу у них был. Главный тренер «Зенита»- Сергей Семак остался недоволен работой судьи. Он оправдал не очень успешную игру своих футболистов усталостью после проигрыша в матче с «Вильярреалом».

О работе арбитра Семак высказал свое недоумение. Тренер удивился. Как можно было допустить на матч арбитра, который «получил неуд» в прошлой игре.

Действительно, спорных моментов было много. Самым ярким из них было решение не назначать пенальти после того, как Артем Дзюба, прокидывая мяч, получил удар в бедро от Ильи Кутепова. Ситуация очевидная. Но арбитр не увидел в этом ничего криминального и проигнорировал необходимость назначения пенальти. Хотя, многие его коллеги так не посчитали. Например, экс арбитр Сергей Хусаинов, рассматривает этот момент как «500% пенальти».

В следующем этапе турнира у «Зенита» будет домашний матч с «Оренбургом». А у «Спартака» состоится выездной матч с «Ахматом».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *